如果公司的股東（這種情況屬于一人有限公司）經(jīng)常把公司的錢隨意拿出來自己用，在法律上會構(gòu)成股東個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)的混同。

股東個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)混同的后果就是公司人格否定，原本依法對債務承擔有限責任的公司和股東將失去“有限”這個保護傘，變成股東對公司債務承擔無限責任。

舉個例子：

張三出資100萬設立了一人有限公司A，A公司注冊資本100萬，實收資本100萬。A公司在經(jīng)營過程中負債1000萬。

依據(jù)《公司法》的規(guī)定，A公司在用其所有財產(chǎn)對債務承擔責任，現(xiàn)在A公司無財產(chǎn)，那么，A公司就無須償還這1000萬債務。

同樣根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東只在其出資范圍內(nèi)承擔有限責任，即張三已經(jīng)實繳出資100萬，張三無須再對這1000萬債務承擔任何責任。即使張三沒有實繳出資，也只需要承擔100萬的債務即可，剩余900萬債務張三無須承擔。

但是：如果張三人個人財產(chǎn)和A公司的財產(chǎn)混同，A公司的人格被否定。A公司不再被認為屬于有限公司，此時A公司的地位有點像是張三的個人獨資企業(yè)（也可以理解為個體工商戶，當然，兩者其實是不是的主體，但承擔責任的方式都一樣，都是無限責任）。張三需要承擔1000萬的債務。

可見，股東挪用公司的錢，一時很爽，但爽過之后就需要付出巨大的代價。

綜上：

一、不建議設立一人有限公司，風險太大；

二、設立一人有限公司的，一定要把股東個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)區(qū)分開來，不要混同。

三、一人有限公司更好只用于股權(quán)投資的持股平臺，而不要進入實際經(jīng)營活動，以避免經(jīng)營性負債。